Accueil
Salut les gens,
Il n'y à pas plus tard que l'autre jour, je discutais avec une personne de notre sport favoris et des comparaisons avec les jeux VR
(HS : J'ai testé John Wick sur HTC Vive...
(en gros ) )
La discussion à dérivée sur le terme approprié et surtout le terme légal pour désigner nos pétoires.
@rmes ?
@rmes factices ?
Répliques ?
Jouets ?
etc
Du coup, j'ai farfouiné un peu dans ce site ô combien convivial qu'est LégiFrance
Alors... comme c'est une Loi Française, ça se contredit un tantinet, mais ça nous sert bien, du coup..
Décret n° 2013-700 du 30 juillet 2013 portant application de la loi n° 2012-304 du 6 mars 2012 relative à l'établissement d'un contrôle des armes moderne, simplifié et préventif
Chapitre Ier : Dispositions générales
Section 1 : Définitions
II. ― Autres armes :
4° réplique factice : objet ayant l'apparence d'une réplique à feu susceptible d'expulser un projectile non métallique avec une énergie à la bouche inférieure à 2 joules
Et là, on pourrait se dire "Chiures d'astéroïdes... nos pétoires sont nommées "@rmes" depuis 2013"
Oui mais non...
Décret n° 2013-700 du 30 juillet 2013 portant application de la loi n° 2012-304 du 6 mars 2012 relative à l'établissement d'un contrôle des armes moderne, simplifié et préventif
Chapitre Ier : Dispositions générales
Section 1 : Définitions
IV. ― Ne sont pas des armes au sens du présent décret les objets tirant un projectile ou projetant des gaz lorsqu'ils développent à la bouche une énergie inférieure à 2 joules.
Yeah !
=> D'où l'utilité de se "battre" pour trois choses
- Faire comprendre à M. et Mme Michou, néophytes, que ce sont des répliques
- Que au regard de la loi, nos pétoires... "ne sont pas des @rmes"
- Rappeler aux adeptes du concours de Grosse Bite voulant à tout prix voir enfin des répliques d'airsoft supérieures à 2 joules que si un jour ça se produit, nos pétoires seront... des @rmes se classant dans
Décret n° 2013-700 du 30 juillet 2013 portant application de la loi n° 2012-304 du 6 mars 2012 relative à l'établissement d'un contrôle des armes moderne, simplifié et préventif
Chapitre Ier : Dispositions générales
Section 2 : Classement des matériels de guerre, armes et munitions
Sous-section 4 : Armes de catégorie D
Rubrique 5
h) Armes et lanceurs dont le projectile est propulsé de manière non pyrotechnique avec une énergie à la bouche comprise entre 2 et 20 joules ;
Dans ce texte, sont mis ensembles les mots @rme et Lanceur, mais nous pourrons compter sur les détracteurs de l'Airsoft pour sortir des phrases du types
"Tu vois que ce sont des @rmes, c'est mêm' marqué dans la loi ! C'est pas moi qui l'dit"
Il n'y à pas plus tard que l'autre jour, je discutais avec une personne de notre sport favoris et des comparaisons avec les jeux VR
(HS : J'ai testé John Wick sur HTC Vive...
(en gros ) )La discussion à dérivée sur le terme approprié et surtout le terme légal pour désigner nos pétoires.
@rmes ?
@rmes factices ?
Répliques ?
Jouets ?
etc
Du coup, j'ai farfouiné un peu dans ce site ô combien convivial qu'est LégiFrance
Alors... comme c'est une Loi Française, ça se contredit un tantinet, mais ça nous sert bien, du coup..
Décret n° 2013-700 du 30 juillet 2013 portant application de la loi n° 2012-304 du 6 mars 2012 relative à l'établissement d'un contrôle des armes moderne, simplifié et préventif
Chapitre Ier : Dispositions générales
Section 1 : Définitions
II. ― Autres armes :
4° réplique factice : objet ayant l'apparence d'une réplique à feu susceptible d'expulser un projectile non métallique avec une énergie à la bouche inférieure à 2 joules
Et là, on pourrait se dire "Chiures d'astéroïdes... nos pétoires sont nommées "@rmes" depuis 2013"
Oui mais non...
Décret n° 2013-700 du 30 juillet 2013 portant application de la loi n° 2012-304 du 6 mars 2012 relative à l'établissement d'un contrôle des armes moderne, simplifié et préventif
Chapitre Ier : Dispositions générales
Section 1 : Définitions
IV. ― Ne sont pas des armes au sens du présent décret les objets tirant un projectile ou projetant des gaz lorsqu'ils développent à la bouche une énergie inférieure à 2 joules.
Yeah !
=> D'où l'utilité de se "battre" pour trois choses
- Faire comprendre à M. et Mme Michou, néophytes, que ce sont des répliques
- Que au regard de la loi, nos pétoires... "ne sont pas des @rmes"
- Rappeler aux adeptes du concours de Grosse Bite voulant à tout prix voir enfin des répliques d'airsoft supérieures à 2 joules que si un jour ça se produit, nos pétoires seront... des @rmes se classant dans
Décret n° 2013-700 du 30 juillet 2013 portant application de la loi n° 2012-304 du 6 mars 2012 relative à l'établissement d'un contrôle des armes moderne, simplifié et préventif
Chapitre Ier : Dispositions générales
Section 2 : Classement des matériels de guerre, armes et munitions
Sous-section 4 : Armes de catégorie D
Rubrique 5
h) Armes et lanceurs dont le projectile est propulsé de manière non pyrotechnique avec une énergie à la bouche comprise entre 2 et 20 joules ;
Dans ce texte, sont mis ensembles les mots @rme et Lanceur, mais nous pourrons compter sur les détracteurs de l'Airsoft pour sortir des phrases du types
"Tu vois que ce sont des @rmes, c'est mêm' marqué dans la loi ! C'est pas moi qui l'dit"
